Постинг
01.02.2015 00:46 -
Рускит
Автор: survakar007
Категория: Политика
Прочетен: 1687 Коментари: 6 Гласове:
Последна промяна: 19.07.2015 19:27
Прочетен: 1687 Коментари: 6 Гласове:
0
Последна промяна: 19.07.2015 19:27
ри.
„ отново да ни освобождават от земи, “
цитирайИдиотизъм!
цитирайЕ ДИПЛОМИЛАН
МЕРЗАВЕЦ МАРКСИСТ
цитирайМЕРЗАВЕЦ МАРКСИСТ
"Историческата поема" е ПАСКВИЛ, написан от бездарен глупак. И понеже авторът му е анонимен, произведението му не заслужава внимание. Ако се направи добросъвестно социологическо изследване, сигурен съм, че мислещите като него ще се окажат не повече от 0.0001%.
А на Бушев благодаря отново, че с написаното потвърждава моята теза, според която е задължително да си глупак, за да станеш качествен антимарксист и русофоб.
цитирайА на Бушев благодаря отново, че с написаното потвърждава моята теза, според която е задължително да си глупак, за да станеш качествен антимарксист и русофоб.
Сурвакаринът, (който, кой знае защо мисли, че не е анонимен автор) пише: „Това, че ти не оспорваш историческата значимост на творбата е най-важното. Поне от историческа гледна точка сме единомисленици относно пагубната роля на Русия/СССР/.”
Това не е истина! Когато определям въпросната „Поема” като пасквил, имам предвид не толкова естетическата й форма, колкото нейното съдържание. А то е сплав от антикомунизъм и русофобия. Няма да оспорвам истинността на „историческите факти”, които съдържа пасквила. Безполезно е. Господин сурвакарът и подобните му не са способни (поради природни дадености и идейна преубеденост) да възприемат аргументация оспорваща предразсъдъците им. Тези хора са елементарни, защото не са в състояние да се принудят да прочетат неща, които противоречат на идеологията им. Например господинът не би прочел „БЪЛГАРИЯ, КОЯТО ЗАГУБИХМЕ” на инж. Пехливанов, дори ако му се предложи приличен хонорар. Днес наличието на антикомунисти е нещо нормално. Дори изпитвам удоволствие, когато срещна умен антикомунист, с когото може да се спори плодотворно. За голямо съжаление това се случва много рядко. Но, за разлика от антикомунизма, РУСОФОБИЯТА Е ПАТОЛОГИЯ. Когато се опитвам да си представя най-отвратителното нещо, си представям русофоб (украинец, поляк или българин)
цитирайТова не е истина! Когато определям въпросната „Поема” като пасквил, имам предвид не толкова естетическата й форма, колкото нейното съдържание. А то е сплав от антикомунизъм и русофобия. Няма да оспорвам истинността на „историческите факти”, които съдържа пасквила. Безполезно е. Господин сурвакарът и подобните му не са способни (поради природни дадености и идейна преубеденост) да възприемат аргументация оспорваща предразсъдъците им. Тези хора са елементарни, защото не са в състояние да се принудят да прочетат неща, които противоречат на идеологията им. Например господинът не би прочел „БЪЛГАРИЯ, КОЯТО ЗАГУБИХМЕ” на инж. Пехливанов, дори ако му се предложи приличен хонорар. Днес наличието на антикомунисти е нещо нормално. Дори изпитвам удоволствие, когато срещна умен антикомунист, с когото може да се спори плодотворно. За голямо съжаление това се случва много рядко. Но, за разлика от антикомунизма, РУСОФОБИЯТА Е ПАТОЛОГИЯ. Когато се опитвам да си представя най-отвратителното нещо, си представям русофоб (украинец, поляк или българин)
УКРАИНЕЦ, ПОЛЯК ИЛИ БЪЛГАРИН
"ТАТАРИН", БАШКИРЕЦ, ОСЕТИНЕЦ, ЧЕЧЕНЕЦ,
ЧУВАШ ИЛИ АЗЕР,
ГОРКИЯТ РУСОФИЛ БЕЗОТЕЧЕСТВЕНИК
ЦЯЛА ИЗТОЧНА ЕВРОПА ГО ОТВРАЩАВА
ЗАЩО НЕ Е ДЕЙСТВАЩ ОФИЦЕР ДА НАТИСНЕ КОПЧЕТО
ЖЕЛЕЗЕН ИДИОТ
ВЪОБРАЗИЛ СИ ЧЕ Е УМЕН И ТЪРСИ
СЕБЕПОДОБНИ И СРЕД АНТИКОМУНИСТИТЕ.
Е НЯМА КАК ДА НАМЕРИШ ЗАЩОТО В СЪЩНОСТ НЕ СИ УМЕН АМИ СИ ТЪП
цитирай"ТАТАРИН", БАШКИРЕЦ, ОСЕТИНЕЦ, ЧЕЧЕНЕЦ,
ЧУВАШ ИЛИ АЗЕР,
ГОРКИЯТ РУСОФИЛ БЕЗОТЕЧЕСТВЕНИК
ЦЯЛА ИЗТОЧНА ЕВРОПА ГО ОТВРАЩАВА
ЗАЩО НЕ Е ДЕЙСТВАЩ ОФИЦЕР ДА НАТИСНЕ КОПЧЕТО
ЖЕЛЕЗЕН ИДИОТ
ВЪОБРАЗИЛ СИ ЧЕ Е УМЕН И ТЪРСИ
СЕБЕПОДОБНИ И СРЕД АНТИКОМУНИСТИТЕ.
Е НЯМА КАК ДА НАМЕРИШ ЗАЩОТО В СЪЩНОСТ НЕ СИ УМЕН АМИ СИ ТЪП
